Всегда ли в споре рождается истина?

Каждому из нас приходилось быть свидетелем жарких споров… Однако, возникает вопрос – всегда ли такие споры позволяли разобраться в обсуждаемых проблемах?

Из Миасса пришло письмо от 29-летнего Алексея Р. (так он представился в своём письме)…

Здравствуйте! Не сразу решился написать письмо. Возникала такая мысль, а потом как-то гасла. Как я понял, Вы всерьёз и надолго действительно хотите помочь людям разобраться в самих себе.

С 8 класса я заметил, что, чтобы мне ни говорили – у меня всегда находились возражения. Мне очень нравилась одноклассница, а она была своенравной девушкой и считала, что настоящий мужчина, это как Д’Артаньян – вспыхивает по любому поводу и готов вступать в драку в любой момент. Это она сказала, когда мы компанией бездумно ходили по проспекту Октября, споря до посинения обо всём. Вернее, все они спорили, а я молча шёл со всеми вместе и смотрел на неё. Вот тогда-то она остановилась и сказала, что вон Лёхе, легко будет жить – он со всеми соглашается, ни с кем не спорит. Такие, как я, за подвесками не помчатся, с такими, как я, каши не сваришь, а если и сваришь – то получится не каша, а размазня. Слова эти были для меня как холодный душ, да что там как душ, как натуральная пощёчина. С тех пор я стал спорить со всеми. Сначала в школе, а потом и дома. Учился я всегда хорошо, много читал. А после того, как стал спорить – оценки мои стали похуже – какому учителю понравится, что я постоянно спорю? Школу я закончил неважно – с кучей трояков в аттестате. До армии стал тусоваться в очень сомнительной компании и Бог весть к чему бы это всё привело.

А вот в армии мне повезло (в жизни везение – великая сила). Служил в артиллерии. Командир дивизиона капитан Булаванов был очень умным мужиком – обстоятельный, взвешенный в суждениях и в делах, не по годам зрелый (ему ведь тогда и тридцатника не было). Никогда не спорил – всегда внимательно выслушает и скажет своё слово. Никогда он не орал на нас – рядовых и сержантов, никогда не повышал голоса и на офицеров дивизиона Я не познал (слава Богу!), что такое дедовщина – в нашем дивизионе этого быть просто не могло. Мы не боялись своих офицеров, мы их почитали как старших, умных, хорошо знающих своё дело. И сами старались из всех сил быть похожими на них, подражали им во всём – в словах и манерах поведения, даже в походке.

Я в армии понял совершенно чётко, что иметь своё мнение – вовсе не значит быть отъявленным спорщиком. Что способность мыслить раскованно, самостоятельно – прерогатива зрелой личности. Именно личности. Как говорил наш Булаванов: «Ну, чего спорить впустую? Это ведь удел мальчиков раннего подросткового периода. Всегда и везде одно и тоже – «а давай на спор». Надо стремиться не возражать, а понять оппонента. Зачастую люди соглашаются тогда, когда уже нет возражений. А ведь надо наоборот – не возражать лишь тогда, когда ну никак не можем согласиться». Наш командир это нам постоянно говорил, при любом удобном случае.

Здравствуйте, Алексей! Вам очень повезло с Вашим командиром – капитаном Булавановым. Мне, как офицеру, много лет прослужившему в Вооруженных Силах, очень приятно читать такие письма. Я полностью согласен с Вашим бывшим командиром…

в споре рождается истина

Действительно ли в споре рождается истина?

Отрицая соглашательство, надо стремиться к согласию, но при этом не страшиться разногласий.

Ведь наличие разных мнений совершенно естественно в человеческом обществе, и это никак не должно становиться поводом для недовольства друг другом, а уж тем более для разочарований и ссор.

Каждый из нас замечал за собою такое – нам не нравится, нас даже раздражает, когда кто-либо говорит нам вопреки, что называется, – поперёк. А почему, собственно, мы так реагируем на супротивные нам высказывания? Ведь, что же получается – я за правду бьюсь, а мой оппонент – за кривду, что ли? Да просто-напросто каждый из нас эту правду видит под своим углом зрения и воспринимает её очень по-разному.

Главное – не спорить по любому поводу, по мелочам.

Я вот только сегодня, когда ехал на Радио был свидетелем, как спорили мужчина и женщина (по всей видимости – муж и жена). Она говорила ему, что вчера в вечерних новостях говорили о возможности дождя, а он доказывал ей, что ничего подобного не говорили, а говорили, что будет облачно, но без осадков. Вы знаете, спор, начавшийся вполне мирно и с улыбками на устах, вскоре приобрел характер свары, и они стали обращать на себя внимание окружающих. Скорее всего кто-то из них был неправ… Ну и что? Зачем же другому пытаться доказывать эту неправоту. Кому стало от этого легче?

Пожалуйста, запомните, – никогда не затевайте спора, если перед вами стоит реальная цель – разобраться в сути проблемы.

Тем более, если в этом разбираться предстоит вместе с вашим собеседником.

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

По графе друзей-приятелей…Нередко в свой бизнес приглашаются друзья и приятели – в надежде на то, что с такими сотрудниками будет надёжно и эффективно работать… но эти планы далеко не всегда оправдываются… Вот письмо с одной из таких историй… letter Здравствуйте! С очень непростым, я бы сказал с деликатным вопросом обращаюсь к Вам! Мне уже 30 лет. Прошёл …
Человек произошёл от обезьяны? Или наоборот?Друзья! После того, как увидишь некоторых подростков, девушек и юношей, и совсем уже взрослых людей в голову приходит мысль о том, что уверять общество в том, что человек произошёл от обезьяны — значит оскорбить её… Человек произошёл от обезьяны, или…? Сегодня утром шёл к метро и навстречу мне шла компания молодых людей — четыре девушки …
Мужики, хватит дурить — водку пить!Думал, что материал, посвящённый проблемам пьянства я буду писать не очень скоро… Ан нет, не утерпела душа. Одолеть беду! Так и хочется крикнуть на всю Россию: «Мужики, да вы что же, умом все тронулись что ли? У вас дети голодные, в стране живут необустроенной, а вы водку жрёте? Кто же за вас детей ваших кормить-обувать-одевать …